Нещодавно члени Європейської комісії домовились запровадити новий податок ЄС на відходи із пластикової упаковки. Повідомляється, що новий податок є частиною плану відновлення економіки&№ 39; 750 млрд євро проти нової епідемії коронавірусу. Дохід буде використаний для погашення частини позики, необхідної для плану оздоровлення.

Податок буде застосовано 1 січня 2021 р. Податок буде розраховано виходячи з ваги відходів пластикової упаковки, які не були відновлені. Норма оподаткування становить 0,80 євро (що еквівалентно 6,4 юаня) за кілограм відходів пластику.
Вже у травні 2018 року Європейська Комісія вперше запропонувала податок у розмірі 0,80 євро за кілограм відходів, що не підлягають переробці, із пластикової упаковки, щоб залучити від 4 до 8 млрд євро, що може забезпечити 4% бюджету ЄС.
Німецька асоціація хімічної промисловості виступила проти
Наприклад, німецька організація з охорони навколишнього середовища Deutsche umwelthiffe (duh) привітала податок, заявивши, що податкову систему слід було запровадити давно. Дух також вважає, що рівень оподаткування занадто низький, щоб грати реальну роль. Юрген Реш, генеральний директор Duh, сказав," нам потрібні податкові ставки, які справді спричинять зміни." За його словами, також слід прийняти правила, щоб запобігти потраплянню одноразових пластмасових виробів, таких як пластикові пляшки, пакети та кавові чашки в природне середовище.

Крім того, Дю припустив, що було б ефективніше оподатковувати нові пластмаси в упаковці, ніж стягувати податки з неперероблених відходів пластикової упаковки.
Однак існують також галузеві органи, які виступають проти податку, наприклад, минулого тижня Німецька асоціація хімічної промисловості VCI 39 застерегла проти введення податків ЄС з невідпрацьованих відходів пластикової упаковки.
З корпоративної сторони низка законодавчих заходів ЄС спонукала нафтохімічну та пакувальну промисловість в цілому встановити амбіційні цілі стійкості, які перевищують мінімальні вимоги, встановлені ЄС.
Метою сталого розвитку багатьох виробників пластикових пляшок є використання принаймні 50% перероблених матеріалів до 2030 року або перехід на інші матеріали, такі як альтернативи на біологічній основі або непластикові. Однак ці матеріали, як правило, мають більший вплив на навколишнє середовище, ніж пластмаси, через більш високе споживання енергії, викиди вуглецю та вагу, ніж пластмаси.
Дефіцит матеріалів та обмеженість технологій змушують підприємства звертатися до інших рішень
В даний час ЄС стикається з дефіцитом переробленої пластмаси, серед яких основним проявом є дефіцит перероблених ПЕТ матеріалів, оскільки перероблений ПЕТ є найбільш широко використовуваним переробленим матеріалом у Європі та має найбільш розвинений ринок та інфраструктуру. Дефіцит вторинної сировини пов'язаний із темпом зростання коефіцієнта відновлення, який не відповідає попиту. Наприклад, у 2018 році коефіцієнт одужання домашніх тварин у Європі становив 63%, але річний темп зростання одужання становив менше 3%.
Крім того, виробники упаковки, що використовують поліетилен (ПЕ), поліпропілен (ПП), полістирол (ПС) та полівінілхлорид (ПВХ), вивчають можливість переходу на інші матеріали (включаючи ПЕТ), що ще більше посилює дефіцит перероблених ПЕТ матеріалів. Через високий коефіцієнт відновлення домашніх тварин вони, як правило, вважають, що поставки перероблених ПЕТ-матеріалів, особливо ПЕТ-матеріалів харчового виробництва, є достатніми. Насправді виробничі потужності харчових гранул (FGP) на ринку пластикових пляшок є недостатніми. В даний час випуск в Європі становить близько 300000 тонн / рік, що становить близько 9% від загального попиту на ПЕТ-пластикові пляшки.

У той же час, щоб отримати схвалення Європейського агентства з безпеки харчових продуктів (EFSA), 95% перероблених матеріалів повинні надходити із програм, що контактують з харчовими продуктами, і повинні мати повну та надійну простежуваність по всій галузі. Для переробленого ПЕТ не складно досягти 95% співвідношення, оскільки його основною сировиною є пластикові пляшки для напоїв. Однак для інших перероблених матеріалів, зібраних за планом збору придорожніх відходів, 95% складно досягти через складні джерела.
Аналіз ICIS показує, що для досягнення мети одноразової переробки пластику щорічний темп зростання відновлення повинен досягти 9%, що не включає зростаючі фактори рівня забруднення в регіоні. Згідно з ринковими оцінками, перехресне забруднення іншими пластмасами, разом із втратами, спричиненими механічною обробкою, збільшило середній рівень відходів одноразових пластмас у Європі з 25% до 30-35%.
Дефіцит постачання матеріалів, разом із непрозорістю матеріальних джерел та втратою властивостей матеріалу, змусили багато підприємств шукати альтернативні рішення, такі як хімічна переробка або матеріали на біологічній основі, для досягнення своїх зобов'язань щодо сталого розвитку.





