Наступного тижня в Парижі спонсорована Організацією Об’єднаних Націй зустріч країн, бізнес-груп та активістів збереться для просування договору, спрямованого на обмеження забруднення пластиком у всьому світі.
Якщо це зробити продумано та комплексно, договір може кардинально змінити ситуацію. Але це дволітрове «якби». Відкрите питання полягає в тому, чи достатньо заходів, які розглядаються, щоб зупинити хвилю, що все ще зростає, чи це зараз цунамі? — пластикових відходів, у тому числі порожньої упаковки та іншого сміття, яке вже заполонило світові ландшафти та водні шляхи.
Наприкінці минулого року на першій сесії Міжурядового комітету для переговорів із забруднення пластиком, відомого мовою ООН як МКП-1, було розпочато пошук Глобального договору про забруднення пластиком, юридично обов’язкової угоди. Подальша зустріч, INC-2, розпочнеться 29 травня. На ній буде зроблена спроба зосередитися на складних питаннях, які має вирішувати договір. Мета полягає в тому, щоб остаточний проект був готовий до ратифікації в 2024 році.
Згідно з документом ООН, виданим у квітні, серед цих гострих питань: потенційна заборона або поступова відмова від певних полімерів і пластмас; зменшення розсіювання мікропластику в повітрі, воді та ґрунті; заохочення кругового дизайну продуктів і упаковки; очищення пластику, що вже потрапив у навколишнє середовище; і сприяння справедливому переходу, «включаючи всеосяжний перехід неформального сектору утилізації відходів» в економіках, що розвиваються.
Здається, ми пройшли довгий шлях від днів, не дуже давно, коли хвилювалися через пластикові соломинки.
Договір є частиною зростаючої хвилі занепокоєння інвесторів, регуляторів, активістів і брендів щодо впливу пластику на навколишнє середовище та здоров’я людини. Минулого року, наприклад, на щорічних загальних зборах Amazon трохи менше — 48 відсотків — акціонерів проголосували за резолюцію, подану групою активістів As You Sow, яка вимагає від гіганта електронної комерції оприлюднити свою пластикову упаковку, що зростає. використовувати.
«Ми пройшли довгий шлях від тих днів, не дуже давно, коли хвилювалися через пластикові соломинки».
Цього місяця, як повідомив мій колега Джессі Кляйн, правозахисна група CDP оголосила, що почне збирати дані про використання компаніями пластику, щоб забезпечити кращу видимість того, як вони сприяють кризі пластикових відходів. Компанії просять розкрити «найбільш проблемне» виробництво та використання пластикових полімерів, міцного пластику та пластикової упаковки.
Усе це відбувається в той час, коли виробництво та споживання пластику продовжує невпинно зростати. За даними Організації економічного співробітництва та розвитку, протягом перших двох десятиліть 21-го століття світове виробництво пластику подвоїлося. Відповідно до «Global Plastics Outlook: Policy Scenarios to 2060» до 2060 року пластикові відходи в усьому світі зростуть майже втричі, причому близько половини потраплятиме на звалище, а менше п’ятої – перероблятиметься.
Автори звіту написали: «Без радикальних дій щодо стримування попиту, збільшення терміну служби продукції та покращення управління відходами та переробки, забруднення пластиком зросте в тандемі з майже триразовим збільшенням використання пластику через зростання населення та доходів». У звіті підраховано, що майже дві третини пластикових відходів у 2060 році складатимуться з недовговічних предметів, таких як упаковка, недорогі товари та текстиль.
Напередодні INC-2 були опубліковані інші звіти про проблеми з пластиком. Минулого тижня Програма ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП) опублікувала «Закрити кран: як світ може покінчити із забрудненням пластиком і створити циркулярну економіку», в якій розглядаються економічні та бізнес-моделі, необхідні для подолання впливу пластику, від повторного використання до стійких пластикових альтернатив. . Також минулого тижня правозахисна група WWF опублікувала «Розбір пластикових виробів високого ризику: оцінка ризику забруднення та можливості усунення пластикових виробів», мета якої «визначити та визначити пріоритети груп пластикових виробів із найвищим ризиком забруднення, а також заходи контролю, які було б найбільш придатним для їх вирішення».
Ця стаття була вперше опублікована
GreenBiz
